カルテ入力の負担を減らし、診療に集中したい。
電子カルテへのタイピングは、診察時間が延びる原因の一つになっていました。タイピングは遅くありませんが、診療が続くと手が疲れ、午前診療の時点でも後半になるにつれて入力速度が落ちたり、ミスが増えたりすることがありました。入力ミスを修正するためにさらに時間と労力がかかり、診療効率にも影響していたため、「タイピング作業を少しでも減らしたい」という思いがAmiVoiceの導入を検討した大きな理由でした。
簡単な操作で導入直後から活用できました。
デモ機を試した際、高い認識精度とシンプルな操作性に実用性を感じました。ボタン操作も少なく、電子カルテの起動とともに立ち上がるので、「これなら日々の診療でも無理なく使える」と考え導入を決めました。実際に慣れるまでの時間もほとんどかからず、抵抗感なく活用できています。現在は患者さんへの配慮から、主に患者さんがいない場面で利用しています。
まずは試しながら活用できる月額プランを選択しました。
開業して間もない時期だったため、まとまった費用を支払う買い切り版はハードルが高く感じていました。また、その時点では長く使い続けられるかどうかもまだ判断できなかったため、まずは導入しやすい月額版を選択しました。初期費用や月々の費用負担が抑えられ、始めやすかったことが決め手でした。
アセスメント・プランや紹介状作成時に活用しています。
特にSOAPのアセスメント（A）やプラン（P）の記載時に利用することが多く、診療内容について考察や治療方針を文章としてしっかり残したい場面で役立っています。普段の入力はクラークが対応してくれることもありますが、自分で考えながら文章をしっかり作成したい場合にAmiVoiceを活用しています。また、診療情報提供書（紹介状）の作成時など、文章量が多くなる場面ほど、音声入力の効果を感じています。
カルテ記載の充実と入力効率の向上を実感しました。
AmiVoiceを導入してから、カルテの書き方に変化がありました。以前は長文を入力する負担から記載を省略することもありましたが、音声入力であれば自然に文章化できるため、より詳しく内容を残せるようになりました。書きたいことをストレスなく記録できるようになったのは大きな変化です。
また、入力スピードも向上したと感じています。以前は診療の後半になると疲労によって入力速度が落ちることもありましたが、そのような状況が少なくなりました。残業時間などの具体的な比較はしていませんが、全体的に業務がスムーズになり、効率化につながっていると感じています。
新型マイクへの切り替えで認識精度と使いやすさが向上
新型マイク（AmiVoice Front SP02）に切り替えてからは、以前よりも音声をしっかり聞き取ってくれるようになったと感じています。旧型マイク（AmiVoice Front SP01）は特定の角度で口元に近づける必要がありましたが、新型はより自然な姿勢で使えるため負担が少なくなりました。自分が使いやすい位置で利用できるようになり、認識精度だけでなく操作性や快適さの面でも改善を実感しています。
診療の質と働きやすさの向上につながるツールだと思います。
タイピングによる負担で診察時間が長くなったり、疲れを感じたりしている先生には特におすすめしたいですね。私自身、導入してから手の疲労がかなり軽減されました。特に長時間の入力で負担を感じている方には効果があると思います。
また、これまで入力の手間から省略していたような内容も、音声入力なら素早く記録できます。書きたいことをしっかり残せるので、業務効率だけでなくカルテの質の向上にもつながると思います。
